¿Es arte la fotografía de Spencer Tunick?

La verdad es que estoy medio hasta la madre de oír en las noticias, ver en sitios web y leer en nicks que la gente se va mañana al Zócalo a la foto de Spencer Tunick. Ok, el hombre va a lograr una movilización masiva donde muchas personas se encuerarán para un ejercicio fotográfico. La pregunta que me hago es: ¿la fotografía de Tunick es arte?

Antes de que empiece el apedreamiento, he de dejar algo en claro. Para mí, el arte no tiene nada que ver con la estética. Mejor dicho, con una estética definida. Soy más de la corriente de Walter Benjamín. Creo más en el arte por el aura, es decir, ese no-se-qué que transmite sentimientos y sensaciones. Creo en ese momento único entre el observador y la pieza, ese enlace que hace que el arte sea arte.

El aura de una obra humana consiste en el carácter irrepetible y perenne de su unicidad o singularidad, carácter que proviene del hecho de que lo valioso de ella reside en que fue el lugar en el que, en un momento único, aconteció una epifanía o revelación de lo sobrenatural; una epifanía que perdura metonímicamente en ella y a la que es posible acercarse mediante un ritual determinado. Por esta razón, la obra de arte aurática, en la que prevalece el “valor para el culto”, sólo puede ser una obra auténtica; no admite copia alguna de sí misma. Toda reproducción de ella es una profanación.

[Eso no lo dije yo, lo dijo Bolívar Echeverría en el ensayo "Arte y Utopía" acerca de la obra de W. Benjamin]

De igual manera, creo en la capacidad emancipadora del arte. Para mí, es una cualidad inalienable del arte la sensación de liberación, sea en el observador o en el creador. Considerando estos pocos preceptos, consideraré a la fotografía de Tunick como arte, pero sólo para aquellos que participarán en el acto. Ellos tendrán la oportunidad de sentir el aura de la fotografía: el ambiente de miles de personas vulnerables. Tendrán esa revelación propia de un momento único e irrepetible. Y además, se emanciparán [sea su motivación interna, colectiva, mediática o borreguera] contra lo que consideren opresor.

Para los que veamos la foto [u observemos las fotos en la red], el sentido mágico se habrá perdido. Seremos meros consumidores de un meme que se ha propagado. Las fotos podrán generar algo dentro de nosotros, pero no será más que una mera interpretación como la que se hace de cualquier otro símbolo a nuestro derredor. La foto de Spencer Tunick tendrá un momento de arte: el día de su ejecución. Después, se convertirá en parte del consumo colectivo, una sombra de un chispazo de liberación desnuda.