Blogs y periodismo
A propósito de la cobertura que intento hacer de los acontecimientos de la UDLA, encontré una interesante reflexión de Stephanie Falla hace sobre la relación de blogs y periodismo. Stephanie estudia Comunicación en Guatemala y comentó esto a propósito del II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red.
Blogs y periodismo
"En el marco de el Congreso sobre Blogs y Periodismo en la red organizado por la Universidad Complutense de Madrid se han llegado a varias conclusiones con respecto al tema de los blogs y el periodismo. Una de estás conclusiones a las que han llegado los expertos es que los blogs están revolucionando las reglas del periodismo y los profesionales de la comunicación deben adaptarse.
Es decir, los profesionales de la comunicación deben experimentar este nuevo medio de comunicación, para no quedarse estancados en lo tradicional. Es obvio que la tecnología es cada vez más avanzada y que aplica a todas las áreas profesionales, no podemos reusarnos al cambio.
Por otro lado, uno de los organizadores del Congreso, Jesús Flores Vivar señala algo interesante “Cualquiera puede crear un blog, pero eso no le convierte en periodista. Un blogger no es periodista por el mero hecho de haber creado un blog. Pero un periodista sí puede crear un blog”.
Creo que hasta cierto punto estoy de acuerdo con el señor Flores ya que el denominado “periodismo ciudadano” no es exactamente periodismo profesional, ya que el periodista debe respetar los códigos deontológicos de la comunicación para realizar su profesión y como todo debe ser regulado."
[Sacado del blog de Stephanie Falla, pueden leer el post completo aquí]
Desde mi punto de vista, coincido que tener un blog no te hace necesariamente un periodista. Pero agrego que un periodista no es alguien que escribe para un periódico, sino alguien interesado en reportar, denunciar y comunicar lo que acontece. La diferencia entre un periodista convencional y un periodista ciudadano cae en la subjetividad. El periodista ciudadano tiene más margen de maniobra en cuanto a impregnar su opinión en lo que reporta, sin que esto sea per se algo bueno o malo. Simplemente es otra manera de que la gente vea su entorno. ¿Ustedes que opinan?
4 comentarios:
yo quiero esa playera!!!!!
Seeee,yo también la quiero xD
"un periodista no es alguien que escribe para un periódico" coincido totalmente. Finalmente no es un periodismo avalado por algún papel (que no asegura periodismo formal de todos modos, así como no cualquier intento de blog de periodismo lo es), pero no deja de ser valioso sistema de registro periódico como su nombre lo indica (con intento de la mayor objetividad posible pero eso... ni en un periodismo "formal" lo encuentras 100%)
A veces creo que la antropología se enfrenta a ese mismo problema... las nuevas etnografías... si tienen o no validez... Aquí el punto será no generalizar, sino ver a cada blog, a cada periódico, a cada libro "calificado" con ojos de crítica... ya nada asegura nada.
Buen post!
Los puntos que agregas son muy intersantes, en especial el hecho de que como dice vilknk "un periodista no es alguien que escribe para un periódico".
Creo que debemos comprender que el hecho de encontrarnos en la denominada era de la información, las formas de comunicarnos como periodista o como usuarios ha cambiado, paralélo a ello, sería bueno ver también otro aspecto, la opinión pública, la cual también es afectada por la forma en la que se comunica. Saludos.
Publicar un comentario