[UDLA] Acciones estudiantiles en verano
Me llegó un correo electrónico anónimo firmado por Preocupados por la UDLA <preocupadosporlaudla@gmail.com>. En el correo se insta a recurrir a ciertas acciones para ejercer presión sobre la administración central de la UDLA. Transcribo enteramente el cuerpo del texto:
"A toda la comunidad estudiantil:
Porque los estudiantes no olvidamos el maltrato que se nos ha dado; porque nuestro único interés es procurar el renombre y excelencia de nuestra institución; porque tampoco olvidamos las malas decisiones que tanto han afectado nuestra imagen institucional tras la llegada de Pedro Ángel Palou a esta universidad como rector, queremos recordarles las innumerables decisiones que se han tomado, y que han llevado a la universidad a su estado actual de crisis:
· Fusión Escuelas: Ciencias Sociales con Artes y Humanidades, Negocios con Economía, Ciencias con Ingenierías.
· "Reajustes" (despidos) de administrativos y académicos: culpan a estudiantes de "hackear" la red con autorización del Jefe de Depto. de Ing. Sistemas, David Sol, actualmente trabajando para ITESM Campus Puebla.
· Cobro del Estacionamiento con justificaciones ambientales que resultan incongruentes con las acciones que se tomaron.
· Centralización de todos los sistemas administrativos en el CACE, lo cual resulta en exceso ineficiente para nosotros los alumnos.
· Cierre de La Catarina dado su carácter crítico, coartando con esto el derecho básico de libertad de expresión
· Imposición de jefes de departamento que no cumplen con el perfil académico requerido (Derecho, Comunicación).
· Imposición del pago del Seguro de Gastos Médicos Mayores.
· Ineficiente sistema de inscripción, dada la poca planeación y la pobre implementación del mismo.
· Estado de Advertencia de la SACS originado por la falta de correctos sistemas de gobernabilidad académica y finanzas sanas.
Finalmente, queremos hacer de su conocimiento los atropellos y abusos cometidos contra los académicos, administrativos y ESTUDIANTES, que la administración encabezada por Pedro Ángel Palou ha realizado durante el último mes:
Medidas autoritarias de "nuestro rector" con respecto a los cambios en el reglamento; supresión de todo órgano colegiado facultado para participar en la toma de decisiones, afectando gravemente la gobernabilidad de nuestra institución; despido de la mitad de la planta docente del Depto. de Economía, así como pérdidas importantes de los Deptos. de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, Ing. Civil, Ing. en Sistemas, Ing. Mecatrónica, Contaduría y Finanzas, y Ciencias de la Comunicación; algunos elementos de seguridad encubiertos utilizaron métodos intimidatorios hacia estos profesores y alumnos preocupados por la grave situación que se vive; dicha intimidación se realizó por medio de toma de fotografías, video, investigación de nombres y ID de los presentes y persecución de los mismos, así como amenazas directas a administrativos y profesores para no revelar información.
Es por todos los abusos que se han cometido durante esta administración que nosotros, alumnos, solicitamos que te unas a mostrar tu inconformidad NO INSCRIBIENDOSE ESTE VERANO SINO HASTA INSCRIPCIONES EXTEMPORANEAS (DEL MIERCOLES 30 DE MAYO AL VIERNES 1 DE JUNIO), ASÍ COMO EVITANDO CONSUMIR CUALQUIER TIPO DE PRODUCTO DENTRO DE LA UNIVERSIDAD (ESTACIONAMIENTO, COMEDOR, CAFÉS, ETC.)"
En lo particular, no me voy a inscribir en verano por cuestiones laborales. Pero desde mi punto de vista, me parece tonto pensar que estas medidas servirán de algo. Inscribirse en extemporáneas de todos modos es inscribirse, acción que no afecta la matrícula y sí afecta a los alumnos, dado que los cursos se cierran si no obtienen el quórum necesario. Me pregunto cuántos estarán dispuestos a no inscribirse en verano, una acción que sí tiene repercusiones más allá del simbolismo. Dejo a criterio de cada quién la acción a emprender.
3 comentarios:
JA! Yo no me inscribire porque ya no tengo materias que cursar :Ñ jaja
Y tesis la meto en Otoño y liXto.
Creo que no es buena medida la que están tomando, pero en fin.
Aloha! Saludos!
Lalo.
Coincido (Padaguan) con tu opinión: eso no es mas que un auto-boycot, porque pondrán a los estudiantes en una situación compleja, ya que las clases inician el día 29 (con los que ya estén inscritos), y si se pasan del día de inscripción extemporanea por cualquier cosa, les cobrarán cuota extemporanea, etc. Ademas las razones que cita el titular del correo (que es una persona y no un grupo, como se nota en la redacción del texto) son endebles por carecer de sustento:
· Fusión Escuelas: Ciencias Sociales con Artes y Humanidades, Negocios con Economía, Ciencias con Ingenierías. ABSURDO HUBIERA SIDO UNIR ARTES CON HOTELERÍA, O CIENCIAS CON ARQUITECTURA. ESTE MODELO DE ESCUELAS INTERDISCIPLINARIAS ES MUY USADO EN TODO EL MUNDO, Y EN LOS AÑOS 50'S-60'S, LA UDLA AUN CONTABA CON UNA ESCUELA DE ARTES Y CIENCIAS (MUY AL MODELO GRINGO).
· "Reajustes" (despidos) de administrativos y académicos: culpan a estudiantes de "hackear" la red con autorización del Jefe de Depto. de Ing. Sistemas, David Sol, actualmente trabajando para ITESM Campus Puebla. NO FUE SIMPLEMENTE CULPAR A UN ESTUDIANTE (QUE FUERON DOS, Y AMBOS ACEPTARON LO QUE HICIERON), SINO QUE ADEMÁS FUE POR UN LAMENTABLE DESCUIDO (LES CONFIÓ DEMASIADO) DE DAVID, QUE AL FINAL EL MISMO ACEPTÓ (AFORTUNDAMENTE LE VA MUY BIEN EN EL TEC).
· Cobro del Estacionamiento con justificaciones ambientales que resultan incongruentes con las acciones que se tomaron. ¿ES INCONGRUENTE CON LA ECOLOGÍA HABER USADO EL DINERO PARA COMPRAR MAS AUTOBUSES Y CON ESO DISMINUIR EL NÚMERO DE AUTOS QUE ENTRAN AL CAMPUS? ¿ES INCONGRUENTE EVITAR QUE GENTE EXTERNA (MUCHOS ESTUDIANTES EN LOS ANTROS, TRABAJADORES DE EMPRESAS CERCANAS Y HASTA VECINOS) USEN LOS ESTACIONAMIENTOS UDLA COMO PENSIONES NOCTURNAS O DIURNAS? CON PARTE DEL DINERO SE ESTÁ TAMBIÉN TERMINANDO LA ECO-ZONA, SE APOYÓ LA REALIZACIÓN DEL CONGRESO GAIA (DE CONCIENTIZACIÓN AMBIENTAL) Y SE APOYA LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS AMBIENTALES DE LA UDLA, QUE SE ENCARGA DEL RECICLAJE, ENTRE OTROS PROYECTOS.
· Centralización de todos los sistemas administrativos en el CACE, lo cual resulta en exceso ineficiente para nosotros los alumnos. NI SIQUIERA TIENE SENTIDO TU ENUNCIADO, PERO LO INTERPRETO: CENTRALIZAR TRÁMITES ADMINISTRATIVOS, ES PARA SIMPLIFICAR, NO PARA COMPLICAR. AHORA NO TIENES QUE IR DE UN LADO A OTRO DE LA UDLA BUSCANDO FIRMAS O INFORMACIÓN. TODO EN UNA SOLA PARTE. A MI ME HA SERVIDO MUCHO.
· Cierre de La Catarina dado su carácter crítico, coartando con esto el derecho básico de libertad de expresión. TAL VEZ FUE UNA MEDIDA EXCESIVA EL CIERRE, PERO AL FINAL LA ADMINISTRACIÓN RECTIFICÓ. ADEMÁS, NO HAY PRUEBAS DE QUE LO HAYA MANDADO HACER EL RECTOR, QUIEN ADEMÁS AL RESPECTO EN UNA OCASIÓN DIJO QUE HASTA COLECCIONA LAS CARICATURAS Y NOTAS QUE LE HACE LA CATARINA. ADEMÁS, LA CATARINA NO ES PRECISAMENTE UN EJEMPLO DE PERIODISMO OBJETIVO, SINO QUE EN LO QUE LEO, ES MUY PREJUICIOSA Y PARCIAL, ADEMÁS DE QUE NO ADMITE LAS OPINIONES DE TODA LA COMUNIDAD O CRITICA LAS DE AQUELLOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS.
· Imposición de jefes de departamento que no cumplen con el perfil académico requerido (Derecho, Comunicación). ¿LO DICES POR JULIAN Y NACER, QUIEN HA SIDO PROFESOR DEL DEPARTAMENTO POR MÁS DE 7 AÑOS? ¿LO DICES POR SU PARTICIPACIÓN EN EL GOBIERNO ESTATAL O POR SU CALIDAD COMO ACADÉMICO -QUE ES MUY BUENO EN SUS CLASES, ME CONSTA-? EL TEC (EN MONTERREY) AL FINALIZAR EL SEXENIO DE FOX SE ATRAJO A VARIOS EX-SECRETARIOS DE ESTADO, Y ESTO NO SIGNIFICA QUE SE POLITICE. ES UNA PRÁCTICA COMÚN EN VARIOS PAÍSES, QUE UN EX-SECRETARIO O EX-FUNCIONARIO PÚBLICO, CON NEXOS O TRADICIÓN ACADÉMICA, VUELVA A LA ACADÉMICA. EL ITAM LO HACE TODO EL TIEMPO, SUS MEJORES PROFESORES SON EX-FUNCIONARIOS, Y VICEVERSA, SUS MEJORES EGRESADOS SON FUNCIONARIOS.
· Imposición del pago del Seguro de Gastos Médicos Mayores. NO ES UNA IMPOSICIÓN, YA QUE NO TE OBLIGAN A ADQUIRIRLO EN LA UDLA Y NI ES LA UDLA LA QUE TE LO VENDE, SINO UNA ASEGURADORA QUE POR CIERTO TE DA UN MUY BUEN PLAN Y PRECIO. SI LO QUIERES PUEDES ADQUIRIRLO EN OTRA PARTE O SI TIENES SEGURO POR TU FAMILIA, TE LO ACEPTAN. EL NO TENER UN SEGURO MÉDICO, ES INCLUSO UNA IRRESPONSABILIDAD DE LA PERSONA, PUESTO QUE LA FUNCIÓN DE LA UDLA NO ES CUIDAR TU SALUD Y SEGURIDAD, SINO TU EDUCACIÓN. LA CLÍNICA NO ES UN HOSPITAL, ES SOLO ATENCIÓN PRIMARIA. DEBERÍAN, PIENSO, DEJAR QUE LA GENTE QUE NO QUIERE NO SE ASEGURE, PERO HACERLES FIRMAR UNA CARTA EN DONDE SE RESPONSABILIZEN ELLOS POR ESTA DECISIÓN, NO QUE LUEGO QUIERAN ECHARLE LA CULPA A LA UDLA POR ALGO QUE LES PASE EN EL CAMPUS (JUGAR FRISBEE COMO UN DEPORTE EXTREMO, NADAR EN LA ALBERCA MEDIO INTOXICADO, PASARSE DE UNA SOBREDOSIS...).
· Ineficiente sistema de inscripción, dada la poca planeación y la pobre implementación del mismo. MUY INEFICIENTE, PERO MEJORABLE, ME SUPONGO. AL MENOS HAY UNA DISPOSICIÓN DE LA INSTITUCIÓN PARA HACERLO MEJOR, SE HA PEDIDO LA RETROALIMENTACIÓN DE LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES, PARA QUE EN ESTE VERANO Y OTOÑO PRÓXIMO, TENGA EL MÍNIMO O CERO DE PROBLEMAS. AUNQUE TODAVIA ES MUY DEBIL Y POCO EFICIENTE. OJALA Y MEJORE, PERO BUENO, AL FINAL (CON PROBLEMAS Y TODO) PUDE INSCRIBIRME.
· Estado de Advertencia de la SACS originado por la falta de correctos sistemas de gobernabilidad académica y finanzas sanas. SOLO EN ESTO ESTAS CORRECTO, PERO ESPERO Y TAMBIÉN ENTIENDAS QUE ESTE ESTADO DE ADVERTENCIA NO ES UNA SITUACIÓN GRAVE (EN TÉRMINOS REALES). EN EL SITIO DE LA SACS (WWW.SACS.ORG) SE INDICA EN QUE CONSISTE EL "WARNING", ASÍ COMO LAS ACCIONES CORRECTIVAS QUE LA INSTITUCIÓN QUE LO RECIBE TIENE QUE HACER, COSA QUE LA UDLA HA HECHO (LO DE FINANZAS SANAS VIENE DESDE TIEMPOS DE CÁRDENAS, EN QUE EL PATRONATO (DON MANUEL) DABA EL DINERO QUE AÑO CON AÑO LA UDLA NECESITABA PARA CUBRIR SU DÉFICIT, ASÍ COMO LOS CRÉDITOS QUE NORA SOLICITÓ PARA CUBRIR ALGUNOS PROYECTOS Y NECESIDADES QUE EXISTIERON CUANDO OCURRIÓ EL CONFLICTO LEGAL EN EL PATRONATO (3 AÑOS) Y CUANDO LA NÓMINA Y LOS GASTOS AUMENTARON MAS ALLA DE LOS RECURSOS QUE LA UDLA OBTENÍA DE INSCRIPCIONES). CUANDO EL ACTUAL RECTOR RECIBIÓ LA UDLA, YA HABÍA UNA DEUDA DE ENTRE 60 A 80 MILLONES DE PESOS, DE CORTO PLAZO (SABES FINANZAS?) E IMPAGABLE, QUE HACÍA NO SOLO IMPOSIBLE QUE OTRO BANCO PRESTARA, SINO ADEMÁS, IMPOSIBLE QUE DONANTES DIERAN RECURSOS (MUCHO MENOS LOS JENKINS) PARA CUBRIR DEUDAS (LA AID, LOS JENKINS Y OTROS DONANTES, SOLO DAN DONATIVOS PARA INFRAESTRUCTURA Y PROYECTOS DE INVERSIÓN, NO PARA GASTO OPERATIVO...AUNQUE CON CÁRDENAS ERA DISTINTO, PORQUE DON MANUEL CONSENTÍA MUCHO A SU RECTOR). LO QUE HIZO ESTA ADMINISTRACIÓN FUE RENEGOCIAR LA DEUDA Y PAGARLA EN LO MÁS POSIBLE CON UNA REINGENIERÍA DE GASTOS, PARA QUE AHORA YA NO TENGAMOS UNA DEUDA DE CORTO PLAZO Y SOLO UNA DEUDA DE 30 MILLONES, MANEJABLE EN PAGOS A PLAZOS YA DEFINIDOS Y, AHORA SÍ, PAGABLES. POR VEZ PRIMERA, LA UDLA AHORA TIENE UN SUPERAVIT (PEQUEÑO, DE 1.5 MILLONES, PERO YA SANA).
Creo que las medidas que están ocurriendo ahora, son muy distintas a tu versión. Algunos de los profesores despedidos SI participaban en una conspiración para remover al rector y al patronato. Y eso, legalmente (velo en cualquier Legislación Laboral, no es necesario verlo en la ley orgánica de la udla), es ilegal y por sí solo, ameritaría no solo despido, sino hasta una demanda. La UDLA fue muy suave, e incluso les ofreció una muy buena liquidación, sino preguntenle a Juan Manuel Ramírez. Pero no lo van a aceptar.
De cualquier forma, si alguien no quiere comprar nada en la UDLA, ni pagar estacionamiento, adelante. Afuera está todo más caro, una vez me rayaron el coche que lo dejé en Camino Real...a nadie se le obliga a hacer lo que no quiere. Suerte.
Anónimo, nuevamente agradezco tu comentario. Yo trato de no manejar una versión alguna: sólo centralizo la información que aparece respecto a la UDLA. Como podrás ver, se trata de dal lugar a una pluralidad de postura de la situación, mismas que son puestas y respetadas. Lo importante es que la gente forme su criterio a través de la información existente.
Saludos.
Publicar un comentario